A törvényszék az október 1-jén meghozott elsőfokú végzést vizsgálta felül. A bíróság sajtóosztályának az MTI által ismertetett tájékoztatása szerint a gyanúsítottakkal szemben különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés miatt folyik az eljárás.
A megalapozott gyanú lényege az ügyészségi és bírósági közlések szerint az, hogy az NKA Kiemelt Kulturális Programok Ideiglenes Kollégiumát a vagyon jogszabálytól és az alapító határozattól eltérő, tömeges felhasználására vehették igénybe.
A Legfőbb Ügyészség szeptember 22-i közleménye 1079 támogatói okiratot és 17,3 milliárd forintos állított vagyoni hátrányt említett. A közlés szerint a támogatási döntések egy részét a formális kollégiumi eljárás, egyes esetekben pedig a kérelmek benyújtása előtt hozhatták meg.
A mostani végzés nem az ügy érdemében született. A letartóztatás fenntartásakor a bíróság azt vizsgálta, hogy fennállnak-e a személyi szabadságot érintő kényszerintézkedés törvényi okai, nem pedig azt, hogy a gyanúsítottak elkövették-e a terhükre rótt bűncselekményt.
A törvényszék szerint a megalapozott gyanú mellett továbbra is fennáll a szökés vagy elrejtőzés, illetve a bizonyítás jogellenes befolyásolásának veszélye. Az Alkotmánybíróság gyakorlata ugyanakkor megköveteli, hogy a fogva tartás indokai konkrét, egyedi körülményekre épüljenek; önmagában a feltételezett cselekmény súlya nem elegendő.
A másodfokú döntés végleges, ezért a két érintett a jelenlegi kényszerintézkedési döntés alapján letartóztatásban marad. A nyomozás folytatódik, vádemelésről a közlések nem számoltak be.
Az ártatlanság vélelme mindkét gyanúsítottat megilleti. A bíróság mostani döntéséből nem következik, hogy az eljárás vádemeléssel vagy elítéléssel zárul.
Az ügy korábbi szakaszában a Legfőbb Ügyészség a Fidesz szervereit is tartalmazó adatközpontban elrendelt kutatás elleni panaszokat elutasította, a lefoglalásokkal kapcsolatos panaszoknak viszont részben helyt adott. Ez is azt mutatja, hogy a nyomozási cselekmények és a személyi szabadságot érintő döntések jogszerűségét külön-külön kell megítélni.